tag:blogger.com,1999:blog-35964335.post1986895227789988107..comments2023-10-05T12:05:36.115+02:00Comments on FUN, CULTURE & POP: Made in 90's #8 : la fin de l'innocenceMichaelhttp://www.blogger.com/profile/16061051035741196372noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-35964335.post-77976667221618168762010-02-04T10:32:21.101+01:002010-02-04T10:32:21.101+01:00@David : En fait, j'associe LE FACTEUR à Miram...@David : En fait, j'associe LE FACTEUR à Miramax parce qu'il était également distribué par Disney (GBVI plus exactement) en France, donc Miramax. Et puis aussi parce que j'ai le DVD américain du film et que c'est écrit en gros dessus MIRAMAX. Donc dans mon esprit, c'est un pur film MIRAMAX. ;-)Michaelhttps://www.blogger.com/profile/16061051035741196372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35964335.post-29824446457049339762010-02-04T09:44:45.731+01:002010-02-04T09:44:45.731+01:00RIP Miramax. La fin d'une époque effectivement...RIP Miramax. La fin d'une époque effectivement.<br />Je suis surpris que tu cites "Le Facteur", une production franco-italienne que je n'associe pas du tout à Miramax perso... Certes le studio l'a distribué aux USA, mais c'est tellement européen que j'ai du mal à l'assimiler à Miramax.<br /><br />Saab : Pulp Fiction n'était interdit qu'aux moins de 12 ans, rien d'étonnant à ce que tu aies pu le voir sans problème ;-) Moi j'avais à peine 13 ans quand je l'ai vu^^ Par contre Scream j'avais 14 ans, et celui là était interdit aux moins de 16, j'ai réussi à le voir parce que j'étais avec ma mère. Une nuit en enfer, pareil j'avais 14 ans, et je l'ai vu parce que le petit cinéma en bas de chez moi a pas capté que le film était interdit aux moins de 16 ^_^David Tredlerhttps://www.blogger.com/profile/04414622961622840566noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35964335.post-88400602641652201902010-02-03T12:25:12.873+01:002010-02-03T12:25:12.873+01:00@Sabine : en fait, je mets à côté ces trois là pou...@Sabine : en fait, je mets à côté ces trois là pour ce qu'ils représentent : des faiseurs de films d'action hollywoodien un peu (voir beaucoup) décérébré. Pas forcément comme un jugement de valeur. Et puis rappelle-toi ce que j'ai écrit sur Michael Bay il y a quelques mois... <a href="http://www.funculturepop.com/2009/07/plaisirs-coupables-2-michael-bay.html" rel="nofollow">ici</a>Michaelhttps://www.blogger.com/profile/16061051035741196372noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35964335.post-42400476628694385052010-02-03T08:45:00.214+01:002010-02-03T08:45:00.214+01:00Je suis vraiment d'accord avec toi, je me souv...Je suis vraiment d'accord avec toi, je me souviens d'avoir vu Pulp Fiction à 14 ans (je suis passée avec ma mère sans problèmes au cinéma et puis je faisais déjà assez adulte en ce temps là), de mon choc devant Scream qui m'a vraiment décoiffé.<br /><br />C'est vrai que depuis le cinéma est plus cynique un peu à l'image de la société qui a vraiment changé à partir de la fin des années 90's (avec l'avènement de la diffusion d'internet au plus grand nombre ?).<br /><br />Cependant, un petit bémol je ne mettrai pas à côté de Michael Bay, les deux loosers que sont Stephen Sommers et Brett Ratner. Michael possède un sens du visuel et de l'esthétique qui relève de sa patte contrairement aux deux autres qui n'ont aucune personnalité artistique (enfin encore moins que Michael).saabhttps://www.blogger.com/profile/04987408368412876771noreply@blogger.com